产品碳足迹核算中，碳的来源决定了它的处理方式。化石碳、生物质碳和土地利用变化碳在核算规则和结果解释上是完全不同的。混同这三类碳会导致错误的产品碳足迹结论。对于农产品（食品、生物燃料、天然纤维）、林产品（木材、纸浆）和畜产品（饲料来源涉及 LUC），LUC 排放可能是产品碳足迹的最大贡献来源。
三类碳的区分
化石碳
- 来源：地质碳库 — 煤炭、石油、天然气。
- 核算：全部计入碳足迹。化石碳的排放是净增加，因为地球系统在人类时间尺度内不吸收这部分碳。
- GWP 指标：GWP-fossil。在 EN 15804+A2 中专门拆分出来。
生物质碳
- 来源：近期通过光合作用从大气固定的碳 — 木材、纸张、农产品、生物燃料。
- 核算：ISO 14067 和 GB/T 24067 要求单独记录生物 GHG 排放量和清除量。不能简单认为生物碳等于”零排放” — 生物质的生长吸收了 CO₂，但燃烧或分解又释放回去。净结果取决于生长和释放的时间差、土地利用背景和碳库变化。
- GWP 指标：GWP-biogenic。在 EN 15804+A2 中与化石碳分开列示。
土地利用变化碳
- 来源：因土地用途改变（如森林转为农田、湿地排干）导致的土壤和植被碳库流失。
- 核算：分为直接土地利用变化（dLUC）和间接土地利用变化（iLUC）。dLUC 必须核算，iLUC 暂时可单独报告。
- GWP 指标：GWP-luluc。EN 15804+A2 要求单独列示。
生物碳核算的核心规则
PAS 2050 的方法
PAS 2050 使用指南 Annex G 以纸张包装为例展示了生物碳平衡核算的逻辑：
- 树木生长过程中从大气固定的 CO₂ 记录为生物碳清除（负排放）。
- 木材采伐、运输和加工过程的化石燃料消耗记录为化石碳排放（正排放）。
- 纸制品废弃后，填埋分解释放的甲烷记录为生物碳排放（正排放）。但如果填埋气体被收集和利用，替代了化石能源，这部分扣除。
- 净结果 = 化石排放 - 生物清除 + 生物排放。
关键规则：生物碳清除和生物碳排放必须在同一时间边界内核算。不能只算清除不算排放。
碳存储与延时排放
ISO 14067 和 PAS 2050 都涉及”碳存储”的处理：
- 如果产品在长时间内储存了生物碳（如木结构建筑储存碳数十年），可以核算碳存储的效益。
- 碳存储的核算需同时记录碳最终释放到大气的时间。标准要求在结果解释中说明碳存储和后续释放的时间分布。
- 延时排放采用加权因子处理：排放越晚，对气候的短期影响越小。加权因子的计算参考 IPCC 方法。
EN 15804+A2 的做法
A2 修订后明确要求建筑材料 EPD 必须拆分气候变化指标。典型的 EPD 结果表会同时呈现：
- GWP-fossil（化石碳）
- GWP-biogenic（生物碳）
- GWP-luluc（土地利用变化碳）
- GWP-total（三项总和）
对于含木材或秸秆的建筑产品，这三个数值差异很大：GWP-biogenic 可能是负值（碳储存），而 GWP-fossil 是制造过程的化石燃料排放。分开报告使得用户能准确理解气候影响的来源。
LUC 的定义与核算
直接 LUC（dLUC）
当产品所用原料来自近期（通常为 20 年内）发生土地利用变化的土地时，必须核算 dLUC 排放。排放量的计算基于土地用途改变前后的碳库差。
PAS 2050 指南 Annex B 以棕榈油和牛肉为例，展示了两个完整算例：
示例 B1：将森林转为油棕种植园。林地碳库假设为 200 t C/ha，油棕园碳库为 60 t C/ha。碳库损失 140 t C/ha × 44/12 = 513 t CO₂/ha。这笔排放按种植园 25 年使用寿命分配，即年均 20.5 t CO₂/ha。再除以油棕年产量，得到每吨棕榈油的 dLUC 排放量。
当先前土地利用方式未知时，PAS 2050 要求在报告中进行敏感性分析。
间接 LUC（iLUC）
间接 LUC 是因市场效应导致的土地利用变化。例如：大面积种植能源作物导致粮食作物被”挤”到别处，引发那里的森林砍伐。iLUC 的核算在方法上存在争议，ISO 14067 和 GB/T 24067 要求如核算则单独记录，不作为强制性要求。
碳库变化法（PAS 2050 Annex B）
PAS 2050 使用指南 Annex B 提供了完整的 dLUC 核算框架和两个算例：
基础公式：
dLUC 排放 (t CO₂e/ha) = (土地利用变化前碳储量 - 土地利用变化后碳储量) × 44/12碳库组成：地上生物量 + 地下生物量 + 枯死有机质 + 土壤有机碳 + 采伐木产品
时间范围：标准通常要求使用 20 年的排放分配期。即总碳库损失分摊到 20 年，计算年均 dLUC 排放，再分配到每年产出的产品。
先前土地利用未知时的处理
当无法确定原料土地在 20 年前的用途时，GB/T 24067 要求在报告中进行敏感性分析：使用多个合理的土地利用变化情景（如”假设来自森林转换”vs”假设来自退化草地转换”），分别计算 CFP 结果，展示 LUC 假设对结论的影响。
基准土地利用（GB/T 24067 附录 E）
GB/T 24067 附录 E 对 dLUC 的核算做了进一步细化：
- dLUC 排放的核算需要确定基准土地利用，即土地在转变为当前用途前的状态。
- 基准土地利用应基于可获得的证据：历史卫星影像、土地登记记录、供应链追溯信息、认证体系。
- 如果基准土地利用无法确定，应使用区域典型土地利用转换情景进行估算，并在报告中列为敏感性分析。
农业非 CO₂ 排放
农业产品（尤其是畜牧产品和肥料使用密集的作物）的碳足迹中，非 CO₂ 温室气体（N₂O 和 CH₄）通常贡献显著：
- 农田 N₂O：由氮肥和有机肥施入土壤后经微生物作用产生。核算使用 IPCC 的排放因子法（如每千克氮肥投入产生 0.01 kg N₂O-N × 298 = ~4.7 kg CO₂e/kg N 肥）。
- 畜牧业 CH₄：反刍动物的肠道发酵和粪便管理。PAS 2050-1:2012（园艺产品）和 PAS 2050 使用指南均提供了农业 GHG 核算的具体因子和公式。
农业过程产生的 N₂O 和 CH₄ 是 LUC 之外的第二大排放源。GB/T 24067 要求在产品碳足迹的清单分析中单独记录以下农业排放：
- 肥料使用导致的 N₂O 直接和间接排放
- 水稻种植的 CH₄ 排放
- 反刍动物的肠道发酵 CH₄ 排放
- 粪便管理的 CH₄ 和 N₂O 排放
IPCC 提供的排放因子法（Tier 1、Tier 2）是常用的计算工具。Tier 1 使用默认因子，Tier 2 使用地区特定的活动数据和排放因子。
项目执行中的关键判断
- GWP-fossil、GWP-biogenic 和 GWP-luluc 必须分开报告，不能合并为一个总值。
- 碳存储的核算必须以最终释放为前提，不能暗示永久存储。
- 土地利用变化的核算时间范围（通常为 20 年）需要与产品原料的采购历史对齐。
- 对于含大量生物质的产品（食品、木材、纸制品），生物碳的处理方式会显著影响结果，必须在报告中详细说明方法选择。
- 供应链追溯：LUC 核算的有效性取决于供应链数据的质量。如果不知道原料的具体产地，LUC 估算只能基于区域或国家的平均转换率。
- 认证体系的价值：可持续认证（如 FSC、RSPO）可以提供原料未涉及近期 LUC 的证据，从而免除 dLUC 核算。
- 敏感性分析：LUC 通常是碳足迹中不确定性最大的部分，必须进行敏感性分析。
- 20 年规则：ISO 14067 和 PAS 2050 都使用 20 年为默认的 LUC 追溯期。20 年前发生的 LUC 不纳入核算。
常见错误
- 把生物碳清除当作永久负排放，不记录最终释放。
- 把 GWP-fossil 和 GWP-biogenic 合并成一个 GWP-total，丢失分解信息。
- 忽略农业供应链中的 N₂O 和 CH₄ 排放。
- dLUC 核算中使用了不合适的碳库参考值。
- 为农产品计算碳足迹时忽略 LUC 排放。
- 使用全球平均 LUC 因子替代特定产地的碳库变化数据。
- 把 dLUC 排放和农业过程排放合并计算，不分开呈现。
- 用”数据不可得”为理由跳过 LUC 核算，而不尝试使用区域默认值和进行敏感性分析。