ISO 14040 — 生命周期评价原则与框架 - 核心标准

同级内容

核心标准

本页目录

51 个标题

ISO 14040:2006 是生命周期评价方法体系的顶层标准，规定 LCA 的原则、框架、四个阶段（目标与范围定义、生命周期清单分析、生命周期影响评价和结果解释）以及报告和鉴定性评审要求。它建立所有 LCA 研究必须遵守的基本结构；具体技术细节由 ISO 14044 规定。

标准定位与背景

ISO 14040:2006 是生命周期评价（LCA）方法体系的顶层原则文件，与 ISO 14044:2006 配套使用，共同取代了此前分散的四个标准（ISO 14040:1997、14041:1998、14042:2000、14043:2000）。

文件	作用
ISO 14040	原则、框架、关键概念
ISO 14044	具体要求与操作指南
ISO 14067 / PAS 2050	碳足迹专项应用
EN 15804 / PEF	建筑产品/欧盟特定披露场景

适用范围

本标准覆盖以下内容，但不规定具体计算方法：

LCA 研究的目标与范围定义
生命周期清单（LCI）阶段
生命周期影响评价（LCIA）阶段
结果解释阶段
报告与鉴定性评审要求
LCA 的局限性说明
各阶段之间的关系
价值选择与可选要素的使用条件

本标准不适用于合同或监管目的，也不用于注册和认证。

核心术语体系

以下术语构成 LCA 方法的概念骨架，理解它们是正确执行 LCA 的前提。

研究对象相关

术语	核心含义
生命周期	产品从原材料获取到最终处置的连续、相互关联的阶段序列
产品系统	由单元过程和物质/能量流构成的模型，用以描述产品的生命周期
功能单位	产品系统所提供性能的量化表达，作为所有输入输出的计算基准
参考流	实现功能单位所需的产品或过程输出量
单元过程	清单分析中可量化输入输出的最小系统单元
系统边界	规定哪些单元过程属于所研究产品系统的判据集合

流量相关

术语	含义要点
基本流	直接来自或排入环境、未经人为转化的物质或能量
中间流	在产品系统内部单元过程之间传递的产品、材料或能量
共生产品	同一单元过程产出的两种及以上产品
能量流	以能量单位计量的过程输入或输出
进料能	作为原料而非能量来源输入系统的原材料燃烧热值

方法操作相关

术语	含义要点
分配	将过程的输入输出分摊至多个产品系统的程序
截断准则	规定可从研究中排除的物质/能量流或环境显著性阈值
敏感性分析	评估方法和数据选择对结果影响的系统性程序
不确定性分析	量化模型不精确性和数据变异性对 LCI 结果累积影响的程序
数据质量	数据满足研究目标要求的特征描述

影响评价相关

术语	含义要点
影响类别	代表环境关切问题的分类（如气候变化、酸化）
类别指标	影响类别的可量化表达
特征化因子	将清单结果转化为类别指标共同单位的换算系数
类别端点	自然环境、人类健康或资源中受关注的属性或方面
环境机制	将 LCI 结果与类别指标及端点相连接的物理、化学、生物过程体系

评审相关

术语	含义要点
鉴定性评审	验证 LCA 是否符合国际标准原则与要求的程序
比较声明	关于一种产品优于或等同于竞争产品的环境主张
完整性检查	验证各阶段信息是否足以支持结论的过程
一致性检查	验证假设、方法和数据在整个研究中是否一致应用的过程
敏感性检查	验证敏感性分析结论是否与目标范围相关的过程

LCA 的指导原则

ISO 14040 明确了执行 LCA 时应遵循的八项基本原则，这些原则应贯穿研究的规划与实施全过程。

生命周期视角  →  从摇篮到坟墓，避免环境负担在阶段间转移
环境焦点     →  聚焦环境影响，经济与社会维度通常不在范围内
相对方法     →  所有分析以功能单位为基准，结果具有相对性
迭代方法     →  各阶段相互影响，研究通常需要多轮调整
透明性       →  假设、方法与数据必须清晰记录和披露
综合性       →  跨介质考量自然环境、人类健康和资源等全部属性
科学优先     →  优先采用自然科学依据，无科学依据时方可使用价值判断

四个阶段详解

阶段总览

┌─────────────────────────────────────────────┐
│              LCA 研究框架                    │
│                                             │
│  ┌──────────────┐    ┌──────────────────┐   │
│  │ 目标与范围定义 │◄──►│   结果解释        │   │
│  └──────┬───────┘    └────────▲─────────┘   │
│         │                    │             │
│         ▼                    │             │
│  ┌──────────────┐    ┌───────┴──────────┐   │
│  │ 清单分析(LCI) │◄──►│ 影响评价(LCIA)   │   │
│  └──────────────┘    └──────────────────┘   │
│                                             │
│         ↓ 直接应用                           │
│  产品开发与改进 | 战略规划 | 政策制定 | 营销   │
└─────────────────────────────────────────────┘

第一阶段：目标与范围定义

目标定义要素

研究目标应明确说明：

研究的预期应用（内部决策、公开声明、产品对比等）
开展原因（改进机会识别、供应链评估等）
目标受众（企业决策者、监管机构、消费者等）
结果是否用于向公众披露的比较声明

范围定义要素

要素	说明
研究对象	待研究的产品系统
功能单位	量化系统功能的参考单元
系统边界	纳入/排除单元过程的判据
分配程序	多产品过程的流量分摊方法
影响类别	选定的 LCIA 方法与类别
数据要求	数据质量、来源和代表性要求
假设与限制	需明确记录
评审类型	是否需要鉴定性评审及评审方式

功能单位与参考流

功能单位解答”研究什么功能”，参考流解答”需要多少产品来实现该功能”。

示例：比较纸巾与烘手机的手部干燥功能。

功能单位：干燥同等数量的双手（如 1000 次）

纸巾参考流：所需纸张平均质量

烘手机参考流：所需热风平均体积

系统边界

确定系统边界时，需考虑纳入以下生命周期阶段：

原材料获取 → 加工与制造 → 分销与运输 → 使用与维护 → 废弃处置
                ↕                              ↕
         辅助材料生产                     回收与再利用

通常不需要将对结论无显著影响的微小输入输出纳入边界，但截断准则必须明确记录。

第二阶段：生命周期清单分析（LCI）

LCI 是量化产品系统整个生命周期内所有输入和输出的数据编制过程。

数据分类

每个单元过程的数据通常按以下类别收集：

类别	示例
能量输入	电力、热能、燃料
原材料输入	矿石、生物质、水
辅助输入	不构成产品部分的化学品、润滑剂
产品与共生产品	主要产品、副产品
废物	固废、废水、危废
大气排放	CO₂、NOₓ、VOC
水体排放	重金属、有机物
土壤排放	固体废弃物填埋

数据计算步骤

数据验证：检查数据的合理性和一致性
数据关联：将收集数据关联至对应单元过程
基准换算：将数据归一化至功能单位的参考流

分配处理

当一个过程产出多种产品时，需要将输入输出分配至各产品系统。分配是 LCI 中最复杂的方法论问题之一，ISO 14044 提供了优先级顺序指导。

第三阶段：生命周期影响评价（LCIA）

LCIA 将 LCI 的量化数据转化为可理解的潜在环境影响信息。

必选要素

① 选择影响类别、类别指标和特征化模型
        ↓
② 分类（Classification）
   将 LCI 结果分配至对应影响类别
        ↓
③ 特征化（Characterization）
   用特征化因子将 LCI 结果转化为类别指标结果
        ↓
输出：LCIA 结果档案（各影响类别的指标结果集合）

可选要素

要素	作用
归一化	将类别指标结果除以参考值，便于跨类别比较
分组	将影响类别按主题排序或分级
加权	根据相对重要性对类别结果赋权求和
数据质量分析	评估数据对结果可靠性的影响

⚠️ 加权涉及价值判断，不存在科学依据将 LCIA 结果合并为单一总分。任何加权都需明确说明所采用的价值取向。

LCIA 的局限性

仅涵盖目标与范围中选定的影响类别，不代表全部环境影响
潜在影响基于功能单位的相对表达，不预测实际发生的绝对影响
LCI 数据缺乏空间和时间维度，引入额外不确定性
不同影响类别的特征化模型成熟度差异显著

第四阶段：结果解释

结果解释综合 LCI 和 LCIA 的发现，形成与研究目标一致的结论与建议。

解释阶段包含的评估要素

评估要素	目的
完整性检查	验证信息是否足以支持结论
敏感性检查	验证敏感性分析结论与目标的相关性
一致性检查	验证假设、方法和数据的一致应用

解释阶段的输出

识别显著性问题（对结果贡献最大的过程或流）
评估结果的稳健性与不确定性
形成与目标一致的结论
说明研究的局限性
提出面向决策者的建议

解释阶段应明确说明：LCIA 结果是潜在影响，不代表类别端点的实际超标或风险。

产品系统建模概念

层次结构

产品系统
  └── 单元过程 A
        ├── 输入：基本流（原材料、能源）
        ├── 输入：中间流（来自其他单元过程的产品）
        ├── 输出：中间流（流向其他单元过程的产品）
        ├── 输出：基本流（排放至大气/水体/土壤）
        └── 输出：废物流
  └── 单元过程 B
        └── ...
  └── 单元过程 N
        └── ...

流的类型与方向

流类型	方向	示例
基本流（输入）	环境 → 系统	地下原油开采、太阳辐射利用
基本流（输出）	系统 → 环境	CO₂ 排放、废热排放
中间产品流	单元过程之间	基础材料、半成品、子组件
产品流	跨产品系统	可回收材料、可再利用组件

系统边界的实际判定

设定系统边界时，以下生命周期阶段和过程均应纳入考量：

┌─ 上游 ──────────────────────────────────────────┐
│  原材料获取                                      │
│  能源生产（燃料、电力、热力）                      │
│  辅助材料制造                                    │
│  资本设备的制造、维护与退役                        │
└─────────────────────────────────────────────────┘
          ↓
┌─ 核心 ──────────────────────────────────────────┐
│  主要制造/加工流程                               │
│  过程废物处理                                    │
└─────────────────────────────────────────────────┘
          ↓
┌─ 下游 ──────────────────────────────────────────┐
│  分销与运输                                      │
│  产品使用与维护                                  │
│  废弃产品回收（再利用、再生、能源回收）            │
│  最终处置                                        │
└─────────────────────────────────────────────────┘

实践中，初始设定的系统边界通常需要在数据收集和迭代过程中进行修正与细化。

报告要求

报告策略是 LCA 研究不可或缺的组成部分，应覆盖研究的各个阶段。

基本报告原则

报告对象应与目标中定义的预期受众一致
数据、方法、假设及其局限性均须如实呈现
结论应与研究目标和范围保持一致

当研究延伸至 LCIA 阶段并向第三方披露时，报告应包含

报告要素	说明
与 LCI 结果的关系	说明如何从清单数据推导出影响结果
数据质量描述	覆盖代表性、完整性、一致性等维度
待保护的类别端点	明确关注的环境、健康或资源受体
影响类别选择依据	为何选择这些类别
特征化模型说明	采用的方法及其来源
特征化因子与环境机制	转化逻辑的透明呈现
指标结果档案	各影响类别的量化结果

特殊披露要求

当研究结果用于向公众披露的比较声明时，还须满足 ISO 14044 规定的额外报告要求，包括：

完整的价值选择说明
专家判断的依据和理由
归一化、加权等可选要素的使用说明

LCIA 结果的相对性以及其不能预测类别端点实际影响的局限性，必须在报告中明确说明。

鉴定性评审

定位与目的

鉴定性评审是一项独立验证程序，用于确认 LCA 研究在方法、数据、解释和报告等方面符合 ISO 标准的原则与要求。

⚠️ 鉴定性评审不能验证或认可研究委托方所选定的研究目标，也不能背书基于 LCA 结果所做出的具体比较声明。

何时需要鉴定性评审

情形	评审要求
内部使用，不对外披露	可选
向第三方披露，但非比较声明	建议进行
向公众披露的比较声明	必须进行

三种评审方式

方式一：内部或外部专家评审

评审专家应熟悉 LCA 国际标准要求
应具备相关科学与技术专业背景
适用于内部研究或低风险披露场景

方式二：外部独立专家评审

由外部独立专家承担评审
评审专家与研究委托方无利益关联
适用于对外披露但非公众比较声明的场景

方式三：利益相关方评审小组

适用于向公众披露的比较声明，为最严格的评审形式：

委托方
  └─ 选定 → 外部独立专家（担任主席）
               └─ 组建 → 评审小组（至少3名成员）
                            ├── 独立合格评审专家
                            ├── 政府机构代表（可选）
                            ├── 非政府组织代表（可选）
                            ├── 竞争方代表（可选）
                            └── 受影响行业代表（可选）

评审覆盖内容

评审应确认以下内容是否充分且有据可查：

分类、特征化、归一化、分组和加权等要素
文档完整性是否足以支持结果解释阶段的开展
必要时，应签订保密协议以保护商业敏感信息

LCA 的应用领域

直接应用

ISO 14040 在附录 A 中列举了 LCA 结果的主要应用方向：

应用领域	具体示例
产品开发与改进	识别热点阶段，优化设计方案
战略规划	供应链环境风险评估，情景比较
公共政策制定	废弃物管理政策、再生利用激励机制评估
市场营销	生态标签、环境产品声明（EPD）支撑
教育与信息传播	产品生命周期环境知识普及

与其他环境管理工具的关系

LCA 是众多环境管理工具之一，可与以下工具结合使用：

环境管理体系（ISO 14001）
  └─ 识别重要环境因素 ← LCA 提供系统视角

环境标志与声明（ISO 14020/14021/14025）
  └─ Type III EPD ← LCA 提供量化基础

产品设计中的环境因素整合（ISO/TR 14062）
  └─ 生态设计 ← LCA 识别改进机会

温室气体量化与报告（ISO 14064 系列）
  └─ 产品碳足迹 ← LCA 方法框架的专项应用

非完整 LCA 的应用形式

标准认可在有充分理由的情况下，可开展范围受限的研究：

研究类型	覆盖范围	适用场景
摇篮到大门（Cradle-to-Gate）	原材料获取至工厂出口	上游供应链评估
大门到大门（Gate-to-Gate）	仅制造阶段	工厂内部流程优化
生命周期特定阶段	如废弃物管理	政策支撑性分析

此类研究适用 ISO 14040/14044 的大多数要求（数据质量、收集与计算、分配、鉴定性评审等），但系统边界要求有所不同，且不得用于向公众披露的完整产品比较声明。

两种 LCA 建模视角

近年来，LCA 实践中形成了两种不同的建模取向，ISO 14040 在附录 A 中明确提及：

核算型（Attributional）

将基本流和潜在环境影响归因于特定产品系统
描述产品历史上”实际发生了什么”
常用于 EPD、碳足迹声明等存量性披露

后果型（Consequential）

研究在不同产品系统之间可能发生的变化带来的环境后果
描述某项决策”将导致什么改变”
常用于政策情景分析、技术路径选择等

两种视角在系统边界设定、数据选取和分配方法上存在显著差异，研究者应在目标与范围定义阶段明确采用哪种建模视角。

常见注意事项

迭代性

LCA 并非线性流程。数据收集中的发现可能要求修订系统边界；LCIA 结果可能揭示需要补充的清单数据；解释阶段可能导致目标与范围的调整。预留迭代时间是高质量 LCA 的前提。

透明性

所有关键决策——系统边界的取舍、分配方法的选择、截断准则的设定、LCIA 方法的选取——均须明确记录并说明理由。透明性是鉴定性评审得以进行的基础，也是结果被外部接受的必要条件。

比较声明的特殊要求

涉及向公众披露的产品环境性能比较时：

必须满足：
  ✓ 鉴定性评审（利益相关方评审小组方式）
  ✓ 功能等效性论证（确保在相同功能基础上比较）
  ✓ 完整的报告披露
  ✓ 遵循 ISO 14044 的全部额外要求

结果的相对性

LCA 结果始终是相对于功能单位的潜在影响，而非绝对环境影响。结果不预测：

实际发生的污染量
环境阈值或安全边界的超越
具体地点或时间的实际生态影响

与 ISO 14044 的分工

内容	ISO 14040	ISO 14044
原则与框架	✅ 规定	参考
四阶段定义	✅ 概述	✅ 详细要求
功能单位	✅ 概念	✅ 操作要求
系统边界	✅ 概念	✅ 操作要求
分配方法	✅ 概念	✅ 优先级顺序与操作
LCIA 要素	✅ 框架	✅ 每个要素的要求
鉴定性评审	✅ 框架	✅ 详细程序
比较声明额外要求	提及	✅ 完整规定

参考标准与相关文件

标准编号	主题
ISO 14044:2006	LCA 要求与指南（与本标准配套的规范性文件）
ISO 14020	环境标志与声明总则
ISO 14021	自我声明环境主张（II 型）
ISO 14025	III 型环境产品声明原则与程序
ISO 14031	环境绩效评价指南
ISO/TR 14047	LCIA 应用示例
ISO/TS 14048	LCA 数据文档格式
ISO/TR 14049	目标范围定义与清单分析应用示例
ISO/TR 14062	产品设计中的环境因素整合
ISO 14064 系列	温室气体量化、监测与报告
ISO Guide 64	产品标准中的环境因素纳入指南

快速参考

LCA 阶段检查清单

目标与范围定义

明确预期应用和目标受众
定义功能单位并确定参考流
设定系统边界并说明截断准则
规定分配方法
选择 LCIA 方法与影响类别
确定数据质量要求
确定是否需要鉴定性评审及评审类型

清单分析（LCI）

生命周期影响评价（LCIA）

确认选定的影响类别覆盖研究关注的环境问题
完成 LCI 结果向影响类别的分类（Classification）
应用特征化因子计算各类别指标结果（Characterization）
如适用，开展归一化（Normalization）并说明参考体系
如适用，开展分组（Grouping）并说明分组逻辑
如适用，开展加权（Weighting）并明确价值取向依据
记录所有价值选择及其理由
说明 LCIA 方法的局限性

结果解释

识别对结果贡献显著的单元过程或流
完成完整性检查
完成一致性检查
完成敏感性检查
评估关键参数的不确定性
形成与研究目标一致的结论
明确说明研究局限性
提出面向决策的建议

报告

报告覆盖四个阶段的完整信息
明确说明 LCIA 结果的相对性与局限性
如涉及第三方披露，包含所有必要的 LCIA 报告要素
如涉及比较声明，满足 ISO 14044 额外要求
完成鉴定性评审（如适用）并将评审结论纳入报告

核心概念关系图

                    ┌─────────────────────┐
                    │    功能单位          │
                    │  （研究的锚点）       │
                    └──────────┬──────────┘
                               │ 决定
                               ▼
              ┌────────────────────────────────┐
              │         产品系统               │
              │                                │
              │  ┌──────┐  ┌──────┐  ┌──────┐ │
              │  │单元  │→ │单元  │→ │单元  │ │
              │  │过程A │  │过程B │  │过程C │ │
              │  └──┬───┘  └──┬───┘  └──┬───┘ │
              │     │         │          │     │
              └─────┼─────────┼──────────┼─────┘
                    │         │          │
                    ▼         ▼          ▼
              ┌─────────────────────────────────┐
              │         LCI 结果                │
              │  基本流汇总（输入 + 输出）        │
              └──────────────┬──────────────────┘
                             │ 转化
                             ▼
              ┌─────────────────────────────────┐
              │         LCIA 结果               │
              │                                 │
              │  气候变化指标结果               │
              │  酸化指标结果                   │
              │  富营养化指标结果               │
              │  资源消耗指标结果               │
              │  ……                             │
              └──────────────┬──────────────────┘
                             │ 评估
                             ▼
              ┌─────────────────────────────────┐
              │         结果解释                │
              │  结论 + 局限性 + 建议            │
              └─────────────────────────────────┘

常见误区与澄清

误区一：LCA 结果代表实际环境影响

澄清：LCA 结果是潜在环境影响，基于功能单位的相对表达。它不预测特定地点或时间发生的实际生态损害，也不意味着某个环境阈值被超越。

误区二：LCA 可以产生单一的”环境分数”

澄清：将不同影响类别的结果合并为一个总分需要加权，而加权本质上依赖价值判断，不存在科学意义上的客观权重。任何声称”综合环境分数”的方法都必须明确披露所采用的价值取向。

误区三：系统边界越宽越好

澄清：系统边界的设定取决于研究目标。纳入对结论无显著影响的过程只会增加成本和复杂性，而不能提升结论的可靠性。截断准则应基于对环境显著性的判断，并清晰记录。

误区四：LCA 能覆盖所有环境问题

澄清：LCA 仅覆盖目标与范围中选定的影响类别。生物多样性、土地使用、噪声、视觉影响等议题可能需要其他评估工具补充。

误区五：完成鉴定性评审即等于背书比较声明

澄清：鉴定性评审验证的是方法是否符合标准，而非对比较声明本身的认可。评审结论不能被理解为”某产品确实比另一产品更环保”。

误区六：LCI 研究与 LCA 研究相同

澄清：LCI 研究包含目标与范围定义、清单分析和结果解释三个阶段，不包含 LCIA 阶段。LCI 研究在方法上较为完整，但其结论局限于量化的输入输出，不能直接说明环境影响的大小与重要性。

术语索引

中文术语	英文术语	所在章节
生命周期	Life cycle	定义 3.1
生命周期评价	Life cycle assessment (LCA)	定义 3.2
生命周期清单分析	Life cycle inventory analysis (LCI)	定义 3.3
生命周期影响评价	Life cycle impact assessment (LCIA)	定义 3.4
结果解释	Life cycle interpretation	定义 3.5
比较声明	Comparative assertion	定义 3.6
透明性	Transparency	定义 3.7
产品	Product	定义 3.9
共生产品	Co-product	定义 3.10
基本流	Elementary flow	定义 3.12
能量流	Energy flow	定义 3.13
进料能	Feedstock energy	定义 3.14
原材料	Raw material	定义 3.15
辅助输入	Ancillary input	定义 3.16
分配	Allocation	定义 3.17
截断准则	Cut-off criteria	定义 3.18
数据质量	Data quality	定义 3.19
功能单位	Functional unit	定义 3.20
中间流	Intermediate flow	定义 3.22
中间产品	Intermediate product	定义 3.23
LCI 结果	LCI result	定义 3.24
过程能量	Process energy	定义 3.26
产品流	Product flow	定义 3.27
产品系统	Product system	定义 3.28
参考流	Reference flow	定义 3.29
排放物	Releases	定义 3.30
敏感性分析	Sensitivity analysis	定义 3.31
系统边界	System boundary	定义 3.32
不确定性分析	Uncertainty analysis	定义 3.33
单元过程	Unit process	定义 3.34
废物	Waste	定义 3.35
类别端点	Category endpoint	定义 3.36
特征化因子	Characterization factor	定义 3.37
环境机制	Environmental mechanism	定义 3.38
影响类别	Impact category	定义 3.39
类别指标	Impact category indicator	定义 3.40
完整性检查	Completeness check	定义 3.41
一致性检查	Consistency check	定义 3.42
敏感性检查	Sensitivity check	定义 3.43
评估	Evaluation	定义 3.44
鉴定性评审	Critical review	定义 3.45
利益相关方	Interested party	定义 3.46

版本与引用信息

项目	内容
标准编号	ISO 14040:2006
版本	第二版（2006-07-01）
技术委员会	ISO/TC 207 环境管理，SC 5 生命周期评价
取代标准	ISO 14040:1997、ISO 14041:1998、ISO 14042:2000、ISO 14043:2000
配套标准	ISO 14044:2006（规范性引用）
ICS 分类	13.020.10；13.020.60

本文档依据 ISO 14040:2006 内容整理编写，供 LCA 从业者参考使用。执行具体 LCA 研究时，应以 ISO 14040:2006 和 ISO 14044:2006 原文为准。

返回内容列表下一篇：ISO 14044 / GB/T 24044 — 生命周期评价要求与指南